【導讀】本文系紅網第四屆全國大學生評論之星選拔賽參賽作品 26日9時許，北京交通大學東校區2號樓一實驗室發生爆炸。經核實，該校學生在進行垃圾滲濾液污水處理科研實驗期間，實驗室發生爆炸。事故已造成3名參與實驗的學生死亡。（12月26日 新華視點） 校園安全問題是個老生常談的話題了，從米脂427砍學......

TAG標簽： 實驗室安全 實驗室 北京交通大學 爆炸 北交大

——本文系紅網第四屆全國大學生“評論之星”選拔賽參賽作品

26日9時許，北京交通大學東校區2號樓一實驗室發生爆炸。經核實，該校學生在進行垃圾滲濾液污水處理科研實驗期間，實驗室發生爆炸。事故已造成3名參與實驗的學生死亡。（12月26日 新華視點）

校園安全問題是個老生常談的話題了，從“米脂4·27砍學生事件”到“6·28浦東持刀殺人案”，類似的事件數不勝數。但像這樣的高校實驗室爆炸事故相對來說，得到的關注并不多。正因如此，無論是學校還是學生，高校實驗室的安全問題都應該警鐘長鳴。

首先應認識到，類似的高校實驗室爆炸事故并非孤例。2015年4月5日中國礦業大學實驗室爆炸致1死4傷；同年12月8日清華大學實驗室爆炸致一孟姓博士后身亡；2016年9月21日東華大學一實驗室爆炸致兩名學生受重傷……一項基于2010至2015年國內外高校95起實驗室事故的分析中，內地高校就占了66起。

高校實驗室事故每一次發生，不僅可能造成一定的實驗器材損壞，更有可能造成一定的人員傷亡，令人揪心。而能夠經過十幾年的拼搏成功考入高校的，大多是未來的棟梁之才，每一次事故造成的人員傷亡對于國家來說都是一種損失。高校的實驗室安全問題，必須得到重視。

高校實驗室存放有一定量的易燃易爆物品，多樣的實驗設備也使得實驗室的電路更為復雜，這些都使得其發生安全事故的可能性大大增加。因而實驗室更需嚴格細致的標準，讓做實驗的師生按規定作業，以此來確保安全。北京交通大學此次發生爆炸事故便是學生在實驗室內進行垃圾滲濾液污水處理科研試驗時，發生爆炸引發火災所致。

高校實驗室應當是學生探索科學，探索未知，探索人生的另一個起點，而不應成為他們生命的終點。高校的實驗室的規章制度，每一條都是用前人的血淚書寫而成，進行實驗的學生理應嚴格遵守；學校在具體的實踐中應堅持以學生為本，加強對學生的安全意識教育，嚴格排查實驗室的安全隱患，及時發現不足之處并做出改進；相關的政府部門也要加強關于高校實驗室安全的要求，在頂層設計上合理規定，避免類似事故再次發生。

高校實驗室安全問題不容松懈，理應警鐘長鳴！

（本文來源：紅網 文／賴桐桐（鄭州大學） ）

(責任編輯：大林)

引用地址：http://www.labtoday.net/html/development/2018/1228/6017.html